Funcionario de una importante empresa
de movil responde cìnicamente a un usuario ,cuando èste esgrime los
derechos de defensa al consumidor de la ley 26.....
El caso ocurrio en la sucursal de
“atencion al clìente”de la EMPRESA CLARO ARGENTINA que funciona
en la ciudad de San Justo,del partido de la matanza,ubicada en la
calle Perù c/ Alma fuerte.
El funcionario que se presente como
supervisor le increpo al usuario duramente ,refiriendoloe que a la
empresa ni a èl le importaba nada la ley,y que ellos hacian y
determinaban que ley imponen a los sus desprotegidos clientes.
El caso:
El entrevistado quien vivio èsta
historia ,la cual a èl le produce impotencia y agravio comenzó hace
unos cinco meses en donde la empresa CLARO tuvo problemas en su
sistema y produjo la intervención de la justicia, quien le impuso
una fuerte multa por èsta situación;al denunciante le comenzó a
suceder extraños eventos con su modem,quien tenia habilitado para un
plan intermedio de $119 el cual sumaban unos 159$,sin embrago cuan
grande fuè la sorpresa que descubrió que se facturaba por día
unos 40$,a pesar que el usuario no descargaba ni música ni video,ni
nada que justificase tamaña facturación por dia,la cual produjo que
unos veinte días antes que inicie otro periodo se agotase su
crédito,fue a Claro de Laferrere a reclamar y no tuvieron respuestas
ala situación que estaba viviendo,pidió cambio de planes,y le
dieron el plan de $69 ,que se habilitaba el 8 de de Julio del 2012,y
grande fue la sorpresa al ver que su saldo de Internet se consumió
en solo dos dias y medio,sì ¡ si ,leyó bien ,dos dias y medio!, a
un promedio de unos 21 $ diarios,cosa imposible,entonces decide
volver y reclamar y tampoco le dan solución,y solicita los
requisitos para darse de baja del servicio en la cual èl estaba
siendo ESTAFADO ,y le dieron los requisitos y entre otros era el de
no tener deuda,ademas de enviarles por correo una nota y toda la
burocracia que significaba aquello; la ley 26 dice que cualquier
usuario puede solicitar la baja de su servicio aun cuando el mismo
tenga deuda con la firma,sin perjuicio de abonar el saldo adeudado,y
que la empresa tiene la obligación de darle la baja inmediatamente
,sin otro requisito que la petición del usuario.
El afectado se presento en las
oficinas de defensa al consumidor de San justo ,ubicado en Perú y
almafuerte 1er piso en donde planteo la situación,los mismo le
enviaron a CLARO para que presente la nota de baja (la deuda ascendía
a solo 89$ aproximadamente),el mismo se apersona a claro San Justo,y
la srta me planteo que no es política de la empres extranjera dar de
baja cuando una persona tiene deuda,entonces el DAMNIFICADO le
planteo lo que la ley dice al respecto,la srta muy amable fuè hablo
con su “supervisor”,el cual vino y le increpo duramente al
usuario faltando a las básicas reglas de Marketing y sentido común
en que :LA LEY,PARA LA EMPRESA CLARO SOLO FUINCIONA DE LA PUERTA PARA
AFUERA,y no en claro!!!;los ojos desorbitados del funcionario
Iracundo sin respetar su baja edad ,ni la actitud conciliatoria del
ya molesto y “vejado”ciudadano ARGENTINO,que acababa de oir que
la Ley DE LA REPUBLICA .ARGENTINA no servian para nada para una
empresa extranjera ,la palabra final fuè VAYA A QUEJARSE CON QUIEN
QUIERA, ACÀ NOSOTROS HACEMOS LO QUE QUEREMOS (palabras màs,palabras
menos).
El autor de la nota reflexiona que
curioso es el hecho que un empleado que dice ser supervisor no haya
meditado que ese mismo usuario podría regresar alguna vez a ser
cliente de la firma,sea por telefonía o por Internet pre-pago y que
haya tomado tan en poco al problema de un usuario que su ùnico
delito es ,tal vez,el de ser ya mayo de edad y..argentino,ya que tal
vez està acostumbrado que nosotros los argentinos no nos quejemos
cuando los extranjerizantes y extranjeros espolean al pueblo y que
pisotean la ley de la república ,abusando de nuestra generosidad!!,
es justicia publicar este lamentable
episodio,que todavía no tienen respuesta por las autoridades
competentes.
¿PORQUE EN OTROS PAISES NO HACEN LAS MISMAS TROPELIAS COMO LO HACEN EN LA ARGENTINA?
¡cON TANTA IMPUNIDAD ! ¿ESTOS SE MANEJAN?
APOSTILLA:
Nos cuenta el ofuscado usuario de Claro Argentina,que paralelamente a èsta empresa ,èl cuenta con un moden de Personal y usa un chip comun de Personal cargando unos 30$ ,puede navegar durante màs de 15 dias ,unas quince horas diarias inunterrumpidamente,definitivamente,algfo funcional MUY MAL ESO ES "CLARO",muy Claro,se entiende?